Sirenix-winx
Wilt u reageren op dit bericht? Maak met een paar klikken een account aan of log in om door te gaan.

Winx Club-fanwereld trekt mijn theorie ’Bloom was oorspronkelijk fee van de wind’ uit het verband

Ga naar beneden

Winx Club-fanwereld trekt mijn theorie ’Bloom was oorspronkelijk fee van de wind’ uit het verband Empty Winx Club-fanwereld trekt mijn theorie ’Bloom was oorspronkelijk fee van de wind’ uit het verband

Bericht van Admin wo aug 05, 2020 7:00 pm

Klets hierover de Update van 5 Augustus 2020:

Wow, die titel was een mond vol. Hey luitjes! Ja, alweer een fanwereld-Update.
En nee, ik had dit niet gepland. Deze Update moest even spoedig gemaakt worden.
Waarom? Er is een noodgeval (nee, geen ambulance nodig hoor 😋).
Mijn Magical Bloom-theorie die jullie vast nog wel herrineren over Bloom die oorspronkelijk de fee van de wind moest zijn - inplaats van de fee van de Drakenvlam
zoals we haar nu kennen - gaat nu de Winx Club-fanwereld over.
Ja, mijn theorie heeft de fanwereld geraakt. Misschien denk je nu: Maar Tessa
dat is toch hartstikke goed? Het is hartstikke leuk, ja. Ik voel me vereert
dat het verder is gegaan dan mijn blog, en dat meer Winx-fans erover praten nu.
Ik had het leuk gevonden, ja. Als mensen het niet uit het verband hadden getrokken confused
Dit waarom ik met de Update van vandaag schoon wil komen.
En uitleggen wat mensen verkeerd begrepen hebben aan mijn theorie,
en de misvattingen blootleggen:

Winx Club-fanwereld trekt mijn theorie ’Bloom was oorspronkelijk fee van de wind’ uit het verband Bloom-windfee
Deze Update is bedoeld om sommige misvattingen, fabels en andere misverstanden
over mijn Magical Bloom-theorie ’Bloom was oorspronkelijk de fee van de wind’
te debunken. En ik, als de maker van deze theorie, kan dat het allerbeste doen.
Ik wil met deze Update onder geen bedwing of wat dan ook zeggen
dat je het 100% eens moet zijn met de theorie, ik wil je ook niet dwingen om de theorie te geloven.
Dit is slechts een theorie, een assumptie en een mogelijkheid, en
nooit de waarheid. Deze Update is ervoor om sommige
misvattingen te debunken die de Winx Club-fanwereld heeft over mijn theorie over Bloom
als fee van de wind oorspronkelijk. Dit is iets compleet anders, dan iemand die
het gewoon oneens is met de theorie. Als je het niet eens bent met deze Magical Blom-theorie
is dat volkomen oké! Deze Update is gewoon bedoeld om bepaalde misverstanden
op te lossen en dingen die verkeerd begrepen zijn over mijn theorie.
Ik wil niet dat mensen het verkeerde idee krijgen bij mijn theorie,
en daarom moet het uitgepraat worden:

Winx Club-fanwereld trekt mijn theorie ’Bloom was oorspronkelijk fee van de wind’ uit het verband Drakenvlam
Misvatting #1: Magical Bloom vermeldt nog steeds de Drakenvlam:
Dit is een grote misvatting die mensen hebben over mijn Magical Bloom-theorie.
En ja, ik vindt het een goed punt en een goed tegenargument! 😯
Maar ook hier heb ik weer een andere theorie en uitleg over.
Omdat de Drakenvlam er is, betekend niet direct dat Bloom geen fee van de wind kan zijn.
Het kan zijn dat het oorspronkelijk niet toebehoorde aan Bloom .
En de Drakenvlam is niet alleen een kracht die Bloom bezit in Winx Club.
Het is veel meer dan dat 😯 Het is ook de historie van het Magisch Universum.
Fans hebben er ook opgewezen dat op de doos van Bloom’s Magic Winx Seizoen 1 pop
op de voorkant ’Ik ben Bloom, fee van de wind’ staat vermeldt. Maar in de binnenkant
staat vermeldt ’Ik ben de fee van de Drakenvlam’. Ja, dit kan zo zijn.
Maar het is overduidelijkt dat er waarschijnlijk iets fout is gegaan
met de informatie gegeven binnen en buiten de doos.
Merchandise wordt vaak gemaakt voordat de serie uitkomt. Het lijkt er sterk op
dat dit een overblijfsel is van een verwijderd en eerder idee dat Rainbow
had voor Magical Bloom. Dit is namelijk niet de eerste keer dat dit op Winx Club merchandise
is gevonden. En altijd betekende ze maar één ding.

Misvatting #2: Vuur kan ook blauw zijn:
Het lijkt erop dat veel mensen niet genoegen nemen
met mijn argument dat Bloom’s azuurblauwe feeëntransformatie kleur betekend dat ze oorspronkelijk
de fee van de wind is. Ik snap waarom het mogelijk te geloven is.
Fans hebben daarom gezegt dat blauw ook een kleur is van vuur.
Laat me uitleggen waarom dit een misvatting is.
Ja, vuur kan blauw zijn. Het is de kleur dat vuur aanneemt als het extreem heet is.
Vuur in het echt kan inderdaad een tintje blauw krijgen. Maar in Winx Club niet 😯
In Winx Club wordt vuur nooit blauw afgebeeld, en altijd in de kleuren rood of oranje.
Heb jij ooit in Winx vuur gezien dat blauw gekleurd was? Nee, hé? 🤔
Dit is omdat oranje de kleur is waar we altijd aandenken als we denken aan vuur.
Blauw komt nooit in onze gedachten. Dit is waarom het niet klopt dat Bloom’s blauwe
feeëntransformatie vuur representeert. Ookal was dat zo, dan heeft
Rainbow het niet duidelijk gedaan. Van alle andere meiden zijn
hun krachtbronnen heel duidelijk van hun magische outfits af te lezen.
Maar roept bij Bloom bij jouw: dit is de fee van het vuur. Nee, toch?
Het is wel een hele slechte ontwerp voor een vuurfee. Maar Bloom was oorspronkelijk
geen vuurfee, daarom past de kleur blauw niet bij haar krachten.

Winx Club-fanwereld trekt mijn theorie ’Bloom was oorspronkelijk fee van de wind’ uit het verband Magic-winx
Misvatting #3: Blauw betekend niet meteen lucht:
Dit is een vervolg op de misvatting van hierboven.
Heel veel andere fans zeggen ook dat Bloom’s azuurblauwe
kleur in haar ontwerp niet meteen lucht hoeft te betekenen.
Nou, ik denk eigenlijk van wel. Waarom? Omdat de kleur van de lucht en van het water niet hetzelfde zijn 😯
Merk op hoe ik constant het woord ’azuurblauw’ gebruik om Bloom’s kleur te beschrijven.
Want dit is het ook. Azuur is een ander woord voor lucht. Ja, water en de lucht zijn allebei
blauw. Maar hebben allebei andere tinten blauw. Ze lijken opelkaar, maar tegelijkertijd ook weer niet.
Dit is waarom Bloom’s azuurblauwe kleur wel betekend dat ze oorspronkelijk
de fee van de wind was. Haar blauwekleur (vooral in het begin, en in haar Magical Bloom ontwerpen)
is altijd lichter dan water geweest. De kleur van water is donkerder, dan de kleur van de lucht.
Layla en Bloom dragen altijd vaak allebei blauw in hun kleding of transformaties.
Maar nooit zijn ze dezelfde kleur blauw geweest. In een andere Update vermeldde ik zelfs
dat sommige oude productie foto’s van Bloom haar afbeelden in een turqiouse Magic Winx .
Wat de lucht representeert!

Misvatting #4: Bloom moet wit dragen was ze fee van de wind:
Dit is ook een misvatting die ik vaak rondt zie gaan over mijn Magical Bloom.
Persoonlijk vindt ik het geen goed tegenargument. Wit betekend niet meteen de lucht.
Ja, het doet je denken aan wolken of de wind misschien. Maar het is nog steeds niet duidelijk
en schreeuwt niet meteen fee van de wind. Wit doet me eigenlijk om eerlijk te zijn
eerder denken aan een bruiloft en trouwkleren. En ik denk niet dat Rainbow
daar voor wil gaan, haha 😋 En een witte fee ziet er vreemd uit,
en laat Bloom er eerder uitzien als een geest of als een nimf.
Wit is de kleur dat Daphne ooit droeg toen ze nog een geest was in een Aflevering van het eerste Seizoen.

Winx Club-fanwereld trekt mijn theorie ’Bloom was oorspronkelijk fee van de wind’ uit het verband Wind
Misvatting #5: Deze foto betekend niets:
Dit is niet echt een misvatting, maar wel iets dat uit het verband is getrokken.
Maar het is een deel van mijn Magical Bloom-theorie
dat soms compleet wordt genegeerd en wordt weggewuift door Winx-fans.
En dat is deze bovenstaande productie foto, wat ik persoonlijk heel erg
belangrijk vindt om mijn theorie te ondersteunen. Maar als je mijn Winx Club-fanwereld
Updates al jaren volgt, weet je eigenlijk dat dit niets iets om verbaasd om te zijn.
Het is eigenlijk typisch voor de Winx Club-fanwereld om te doen alsof sommige dingen niet bestaan.
En deze productie foto wat ik denk de meeste stevige en solide bewijs is voor mijn theorie
wordt totaal genegeerd door de fanwereld, en ze doen alsof het niet echt iets betekend.
Maar stel jezelf de vraag: Waarom zou Rainbow een afbeelding van Bloom
maken waar ze is afgebeeld met (letterlijk) windkrachten? confused
Waarom zouden ze al die moeite doen voor iets dat niet eens iets betekend?
Nee, ik weet niet waar het vandaan komt. Maar het was hoogstwaarschijnlijk
voor promotionele materiaal. Maar het moet waarschijnlijk ooit wel iets betekend hebben.
Ze draagt zelfs een outfit die nooit gezien is in de serie. En het is officieel dat onbekende
outfits meteen de indicatie zijn van een eerdere en oude versie van de serie.
Dus waarom zou dat niet zo zijn met Bloom en wind?

Misvatting #6: Deze theorie is te ver gezocht:
Deze is ook niet echt een misvatting, maar iets wat fans uit het verband hebben gerukt,
en dat is dat deze theorie te ver gezocht is. Ik kan inderdaad niemand dwingen
om het eens te zijn met mijn theorie, je hoeft deze theorie ook niet te geloven.
Maar het geen kans heb gegeven, is wat anders dat het oneens zijn.
Hier gaat het meer om dat Winx-fans niet eens verder dan hun neus willen kijken
en mijn theorie proberen te overwegen. En dit is typisch voor de Winx Club-fanwereld confused
Ze willen geen andere mogelijkheden proberen aan te gaan, geen andere standpunten
en andere perspectieven zien op situaties. Ze houden krampachtig vast aan oude
tradities en dogmas. Maar soms is dingen op een andere manier bekijken
weleens heel goed - en leerzaam! En mijn theorie over Bloom die oorspronkelijk de fee van de wind was,
is natuurlijk heel anders dan we eigenlijk gewend zijn. Ik snap ook wel waar het vandaan komt.
Te ver gezocht is niet altijd slecht namelijk. Soms moet je dingen verder zoeken,
en uit je comfort-zone komen 😉 Dit moest ik ook toen ik deze Magical Bloom-theorie
maakte. Denk je dat deze theorie maken makkelijk was voor mij?
Echt niet! Ik moest sommige oude denkmethodes ook loslaten
om deze theorie te verwezenlijken! Omdat iets te ver gezocht is betekend
nog niet meteen dat het fout is en maakt theorieën nog niet meteen een ’crackpot theorie’.

Dit was de Update met 6 Misvattingen over mijn Magical Bloom-theorie: ’Bloom was oorspronkelijk fee van de wind’.
Sorry als dit een beetje een vreemde Update was waar ik over misvattingen praat
over mijn eigen theorie. Deze Update was niet bedoeld om egoistisch te lijken,
en ik wilde geen boodschap sturen met dat ’niemand mag mijn theorie of mijn mening betwijfelen’.
Ik ben geen persoon die zich heilig voelt over haar theorieën, en ik ben geen persoon
die direct op haar tenen getrapt voelt. Ik wilde met deze Update gewoon bepaalde
misvattingen over mijn Magical Bloom-theorie debunken. Het is per slot van rekening mijn theorie.
En ik zie niet graag dat mensen het uit het verband rukken, en dingen erover
zeggen die gewoon niet waar zijn, en dingen anders opvatten
dan de bedoeling is. Ik wilde voorkomen dat deze misvattingen juist
nog verder verspreiden. Jij zou toch ook niet graag je eigen creaties zien
ontwikkelen in iets wat het niet is? 😯 En zoals ik al zei, ik wil niet dat mensen het verkeerde idee krijgen.
Maar vondt jij van deze Update? Had jij sommige van deze misvattingen over mijn Magical Bloom-theorie?
Wat vindt jij van mijn theorie over ’Bloom was oorspronkelijk fee van de wind’? Geloof jij het? Bye Bye!
Admin
Admin
Admin

Aantal berichten : 2303
Registratiedatum : 22-08-14
Leeftijd : 28
Woonplaats : Nederland, Tiel

https://sirenixwinx.wordpress.com/

Terug naar boven Ga naar beneden

Terug naar boven

- Soortgelijke onderwerpen

 
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum