World of Winx: Tinkerbell’s ECHTE probleem! - Winx Club: Live-Action OFFICIELE ACTRICE Bloom!

Klets hierover de Update van 3 Juni 2019:

Hey lieve en trouwe Winxers! Leuk om jullie weer te zien. Bedankt dat je weer leest,
en welkom in deze nieuwe Update! Vandaag hebben we veel te bespreken:
ik wil het hebben over Tinkerbell van World of Winx. Maar ook belangrijk Winx Club Live-Action nieuws
die je absoluut niet mag missen! Voordat we beginnen, het is natuurlijk een nieuwe maand,
en dat betekend een gloednieuwe Achtergrond en Header! Deze keer van Tecna in haar Popsterren outfit
van het 8de Seizoen. Hopelijk vinden jullie hem mooi, laat je mening weten hieronder.
Vandaag gaan we het hebben over Tinkerbell - de hart gebroken fee
in World of Winx - waarvan de Winx, Matt moeten vinden,
om haar hart weer te helen. Maar was dat wel echt Tinkerbell’s probleem?
Had ze wel echt een man nodig? Dat is waar we het vandaag vooral over gaan hebben.
Maar we gaan het ook hebben over Live-Action nieuws. De audities zijn begonnen,
en het is al bekend wie Bloom gaat spelen in de Netflix-series
Twee interessante onderwerpen in één? Hoeveel geluk wil je nog hebben?
We duiken er meteen in:


Credits aan Winx.Club.Serbia voor deze afbeelding.
Ik wil het als eerste hebben over het nieuwe gespreksonderwerp over World of Winx,
later komen we aan op het Live-Action nieuws. Ik wil namelijk
graag wat nieuwe inzichten met jullie delen die ik heb over World of Winx,
en dan vooral over Tinkerbell Ze kwam voor in de eerste twee Seizoenen van World of Winx,
als de kwaadaardige koningin van de dromenwereld - AKA Nooitgedachtland -
later in Seizoen 2 wordt verteld waarom ze zo is geworden: Peter Pan,
de man waar ze ontzettend verliefd op was, verliet haar
In andere woorden: De gevoelens waren niet wederzijds - en ik weet hoe pijn dat kan doen -
hij ging terug naar de Aarde, voor een andere vrouw. Dit maakte
Tinkerbell’s hart verbitterd, door haar verdriet, jaloezie, en boosheid,
daardoor veranderde ze in een donkere kwade fee. Zoals Jim zei: ’Haar pure en goede magie,
veranderde in zwarte en kwade magie’. Haar hart was gebroken, en ze liet zich teveel meeslepen
met haar negatieve emoties De Winx dachten dat om Tinkerbell weer goed te kunnen maken,
ze Peter Pan weer terug moeten vinden en over te halen om terug bij Tinkerbell te brengen.
Klinkt op eerste gezicht als een goed en positief gebaar van de Winx, ze wilde haar helpen,
ze zijn immers feeën, en dat is toch wat feeën doen? Ookal klinkt dit op een goede zaak,
schiet het bij mij al meteen in het verkeerde keel gat Waarom?
Zoals ik al zei, Tinkerbell was heel erg verliefd op Peter, maar Peter zelf niet op haar.
Hij was al verliefd op een ander - Wendy Darling. Hoe hard het ook klinkt,
daar is niks aan te doen, de gevoelens waren niet wederzijds, en het is niet goed
om dat te forceren Liefde is niet te forceren. Je wordt niet verliefd
op iemand omdat je het wilt. Het is iets wat vanzelf gebeurd.
En Peter Pan was nu eenmaal niet verliefd op haar, het is een vonk dat over springt en
dat is nu eenmaal niet gebeurd bij haar Peter Pan en Tinkerbell waren gewoon niet voortbestemd,
maar daar kom ik later nog op terug. In dat opzich klinkt het vreemd
hoe de Winx, Peter Pan terug willen brengen in het belang van Tinkerbell

Sterker nog: Tinkerbell haat hem! En dat is vaak aangegeven in het Seizoen,
zoals dat Tinkerbell zegt dat hij haar heeft veradden - wat ik niet helemaal snap,
want ze hadden niet eens liefdesrelatie, dus Peter was nergens verantwoordelijk voor -
waar ze duidelijk verdrietig en boos om was. Waarom zou Tinkerbell iemand
terugwillen die ze haat? En wie haar geen goed heeft gedaan?
World of Winx Seizoen 2 zit onder de plotgaten, net als iemand onder het zweet zit
Als de Winx, Peter Pan terugwillen brengen in het belang van Tinkerbell, hoe denken ze ooit dat hij zal reageren?
Ik denk echt niet dat Peter zou hebben gedacht van: ’Ohja, ik ga maar want Tinkerbell wilt het’.
Ik vraag me serieus af of de Winx dachten dat Peter zo makkelijk mee zou gaan, zonder aarzel
Het hele verhaal van Seizoen 2, tegenstrijd zichzelf: Eerst zeggen ze dat Peter Pan
weg is gegaan omdat hij geen gevoelens heeft voor Tinkerbell,
maar de Winx willen hem terug voor Tinkerbell? Dat zou wel erg egoistisch zijn
en heel erg awkward. Voor de duidelijkheid: De Winx wilde Peter terug naar Tinkerbell hebben,
alleen omdat ZIJ verliefd op hem was? Het lijkt er nu meer op alsof Rainbow wil zeggen:
Liefde hoort maar van een kant te komen. En dat klopt niet,
Peter Pan moet wilen terugkomen omdat hij ook van haar houdt,
niet omdat de Winx of Tinkerbell wilt dat hij terugkomt,
dan denkt ze alleen maar aan zichzelf Nee, dat is geen goede boodschap, dat is heel erg egocentrisch.
En dat praktisch zeggen: ’Het kan me niet schelen wat jij voelt, ik wil jouw’, en dat is geen relatie
Een relatie gaat om twee kanten, omdat je allebei van elkaar houdt,
en graag bij elkaar wilt zijn. En Peter Pan wilde dat niet bij Tinkerbell,
dus is hij niets verantwoordelijk voor haar en hoefde
hij niet terug te komen Een sterker nog, een relatie moet ook niet gaan
over elkaars redder in nood te zijn (voorbeeld: we moeten in een relatie
zijn, omdat ik dan alleen ben), dat heb ik altijd zo raar gevonden aan het liefdesverhaal van Tinkerbell en Matt Maar de Winx konden geen Peter Pan vinden - waar ik
aan de ene kant blij om ben, haha - dus gingen ze voor zijn zoon, Matt.
Wat ik al een heel eng en bizar idee vindt in de eerste instantie.
Wie date er nu een vader en daarna ook zijn zoon? Dat is gewoon griezelig eigenlijk.

Matt, was de Winx hun volgende doel, om Tinkerbell’s hart weer goed te maken,
maar waarom zoeken de Winx toch constant naar mannen om Tinkerbell weer goed te maken?
Waarom denken de Winx dat alleen een man in staat is om haar te redden?
Is dat niet een cliché dat allang niet meer wordt gebruikt?
Oké. Ik weet dat ik in een andere Update over Tinkerbell en Matt
heb gezegt dat hun liefdesverhaal misschien gebaseerd is op
de krijgersheld en de mooie prinses (en dat is een stereotype).
Maar het is zo tegenstrijdig voor Winx Club waar altijd de boodschap wordt verspreidt dat ook vrouwen
krachtig zijn, en geen man nodig hebben om ze te redden - vooral omdat
de Winx vaak juist de jongens redden, dan andersom Maar nu heeft Tinkerbell,
een man nodig om haar te redden? Ja. Ze is slecht en het kan wel
zijn dat dit nodig was om haar hart te helen, maar het maakt haar zo afhankelijk van een ander.
Kan ze ook gelukkig en sterk zijn zonder een man? Kan ze ook zichzelf redden, zonder een?
We weten dat Tinkerbell met haar gebroken hart heel erg verdrietig was,
maar dat betekend nog niet dat alles ongelukkig, hopeloos, het einde van de wereld hoeft te zijn.
Waarom stuurt Rainbow nu ineens zo een slecht boodschap de wereld in?
Ze doen nou net alsof er geen hoop meer is! (Terwijl ze dat in Winx Club met Layla en Musa
heel anders lieten zien). Onafhankelijkheid
betekend ’dat je niet onder invloed staat van iemand of iets anders’,
bij Tinkerbell leek duidelijk dat ze niet zonder invloed van een ander gelukkig kon zijn
Ze had geen Peter Pan meer, en als resultaat dat ze slecht werdt.
In andere woorden: Ze had geen man meer, ze kon niet meer gelukkig zijn
Maar pas toen ze Matt ontmoette, was je ineens wel weer blij en gelukkig?
Waarom is dat? Waarom maakte ineens niets anders haar meer blij, als een man?
Ze had toch zoveel vrienden in Nooitgedachtland? Waarom ging ze die ineens
allemaal minachten? Omdat ze niemand anders had om haar geluk te geven?
Zoals ze al zelf zei: ’Ik heb dit gevoel in geen jaren gevoeld’‚ en
dat zei ze dus alleen maar omdat Matt er was. Kan ze het eigenlijk
wel voelen zonder? Is ze dan echt zó afhankelijk?
Een relatie gaat om dat je het beste uit aan ander haalt, en Matt hoefde
voor mijn gevoel niet veel te doen om het beste uit Tinkerbell te halen
voor haar om weer goed te worden - daarom voelde hun relatie
ook een beetje leeg en ondiep - En het heeft niks te maken
met dat je je ineens weer normaal gaat gedragen, maar dat leek
bij Tinkerbell zo, de eerste minuut dat ze een man zag
die ze leuk vondt, begon ze zich weer normaal te gedragen,
en dat vondt ik raar, en erg afhankelijk Zonder een man kon
ze dus praktisch nooit haarzelf zijn, want de minuut
daarna dat Matt weg was, ging ze door met haar kwade plannen
Ze moet dus constant een man bij zich hebben, anders verliest ze zichzelf?
Een vreemde boodschap. Ik was ook een hele tijd afhankelijk van
een ander (een man) voor mijn geluk, en ik zie veel van mezelf in Tinkerbell,
mijn verdriet werdt pas weer gestilt toen die persoon terugkwam
of een ander die dezelfde eisen kon stellen, maar later leerde
ik dat dat fout was en leerde ik weer onafhankelijk te zijn,
en dat is iets wat ik graag had gezien in Tinkerbell
Ze werdt afgewezen door Peter Pan, en ik ook, en het is hard,
maar dat Tinkerbell een man nodig had om van haar gebroken hart af te komen
is echt niet goed Een gebroken hart is nog niet het einde van de wereld.
Tinkerbell had kunnen leren dat je niet altijd voortbestemd bent.
Ik snap natuurlijk dat Tinkerbell nooit naar de Winx zou hebben geluisterd,
maar dat ze een man nodig had om dit te doen, maakt haar namelijk
ontzettend afhankelijk. En afhankelijk zijn van een ander voor je geluk
is echt heel erg fout Je verliest jezelf, en ik had dat ook,
ik wist niet meer wie ik was, omdat ik alleen mezelf
kon zijn bij die persoon, maar het is wel een hele wijze les voor mij geweest,
en ik denk dat het ook een wijze les geweest was in World of Winx
Winx Club leert ons veel wijze lessen, en dit is een thema
dat Rainbow nog niet echt op heeft gefocust. Ze hadden het met Tinkerbell kunnen doen,
nu lijkt het op een hele mooie, gemiste kans - inplaats daarvan
lieten ze zien weer zien dat elk meisje perse een vriendje moet hebben -
Ze had een verhaal kunnen hebben vergelijkbaar met Elsa uit Frozen.

Ja. Ze heeft nu weer liefde gevonden. Ze is nu weer blij, maar wat heeft ze er precies mee geleerd?
Niet veel. Ja. Ze heeft spijt getoond, maar wat is de les die ze ermee heeft geleerd?
Dat werdt niet echt duidelijk getoond. Wat als Matt ook weer terug gaat naar de Aarde?
Wordt Tinkerbell dan weer opnieuw slecht? Het is het hele liedje weer opnieuw afgespeeld.
Ze moet niet afhankelijk zijn van een man. Het leek net alsof de Winx, Matt met Tinkerbell wilden koppelen,
zodat ze weer gelukkig zou worden, niet omdat het zou passen of omdat
ze geschikt waren voor Het was al vooral raar hoe Matt verliefd werdt
op haar sterrenbeeld in de lucht - haar uiterlijk - dat is ook geen echte liefde
Je leven en je geluk zou niet moeten afhangen van een ander. En vooral een man,
dat maakt vrouwen zo zwak lijken, en het is zo oud, vooral nu feminisme een groot ding is in
de maatschappij van vandaag (Rainbow, je was toch altijd zo goed met de trends mee gaan? )
Het lijkt erop alsof Tinkerbell alleen maar gelukkig kan zijn met een man, of dat nou Peter Pan
was of Matt. Je kunt ook jezelf gelukkig maken met andere dingen, en ik weet
dat Tinkerbell dat nooit uit zichzelf was gelukt (want ze was verbitterd),
maar ik denk nou ook niet dat ze een nieuwe man nodig had.
Geluk zit al in jezelf, niemand heeft een ander nodig om dat eruit te halen of dat te geven.
En dat is iets wat Tinkerbell beter had kunnen leren, inplaats weer gelukkig te worden, vanwege een ander.
De afwijzing van Peter Pan deed pijn, maar dat hoefde nog niet alles te verpesten
En nog iets anders: ik vondt ook dat de Winx gauw de conclusie trokken met ’Oh, Matt kan haar wel helpen’.
Merkte jullie dat ook? Hoe wisten ze nou zeker of Matt, Tinkerbell kan helpen? Het is toch niet
of ze in een glazenbol konden kijken? Matt kon haar uiteindelijk gelukkig
wel helpen, maar wat als dat niet was? Wat hadden ze dan gedaan?
De Winx konden toch niet de toekomst voorspellen? Hoe wisten
ze zeker dat hij ’de ware’ was voor haar? Hij was dan wel de zoon van Peter Pan,
maar dan nog. Het is zijn zoon, en geen verlengsnoer van hem, haha


Afgelopen Zaterdag is het grote nieuws naar buiten gekomen door WinxClubRus.
Zaterdag was het nog bekend dat Saskia Selleck is één van de kandidaten
voor de rol van Bloom in de tv-show met live acteurs van Netflix. Maar Zondag (gisteren) is het per officieel
aangekondigd dat zij écht de rol van Bloom gaat doen in de Live-Action (Gefeliciteerd, Saskia! )
WinxClubRus en andere Winx Club kanalen hadden een video geplaatst van de auditie.
Maar op verzoek van de actrice zijn deze allemaal verwijderd. Ik heb
de video wel gezien toen hij nog in de lucht was, het was een scené
van Saskia als Bloom, waar ze aan het telefoneren was (waarschijnlijk tegen Sky),
en daarna dag zei, en tegen een persoon sprak (buiten het scherm) over iets dieps en heftigs
dat was gebeurd in haar huis in Gardenia. Ze zei iets van dat er brand was,
waarvan zei die perongeluk had aangestoken - alsof ze geen beheersing
heeft over haar krachten - klinkt heel erg dark en diep, en heel erg interessant, natuurlijk!
Saskia is 15 a 16 jaar oud, dat is ongeveer de leeftijd van Bloom in Seizoen 1, en het is slim, want zo kunnen
ze op natuurlijke wijze opgroeien in de serie (zonder make up enzo).
De acteurs worden automatisch ouder zodra de serie vordert.
Ik kan niet wachten om te zien wie de andere Winx - en andere karakters natuurlijk -
spelen in de Live-Action!

Hier is wat biografie over Saskia Selleck:
Saskia is 15/16 jaar oud en ze zit op Seymour College. Sinds 2013 doet ze
Trinity College London speech- en drama-examens op school
en ontving ze in 2016 de Teacher’s Award. Deze wordt toegekend aan de student
in elke klas die het beste ondersteuning voor anderen toont, risico’s neemt,
voorbereid is en efficiënt werkt. Saskia houdt van dansen en
heeft gestudeerd aan zowel Norwood Ballet School als Mitcham Dance;
ze heeft de afgelopen 3 jaar ook piano gespeeld onder het lesgeld
van Leonie Horvat; en gitaar 2 jaar eerder. Wanneer ze niet optreedt, kun je Saskia op het
netbalveld vinden - ze speelt sinds 2012 voor de school. Een aantal van haar
andere interesses zijn straatkunst, jeugdcultuur, mode, fotografie en Pilates.
Credits aan Wings2Fly Theatre voor deze informatie over haar.

Dit was de Update over het gespreksonderwerp over Tinkerbell
en de Winx Club nieuws over de Live-Action series.
Het waren twee verschillende dingen in één, maar ik hoop dat
ik het goed heb gecombineerd. Ik heb het gecombineerd, omdat
ik niet wilde wachten op meer nieuws, en ik namelijk Donderdag al op vakantie ga,
en dit onderwerp wilde ik al een tijdje doen, en alleen het nieuws
doen maakte de Update erg kort, en dat haat ik namelijk.
Wat vondt je van deze Update? Vondt jij ook dat Tinkerbell geen man nodig
had om haar te redden? En vondt je ook dat te afhankelijk was?
En wat vindt jij van Saskia Selleck als Bloom in de Live-Action?
Of had je liever een andere actrice gehad? Zo ja, welke dan?
Laat je mening horen in de reacties hieronder - of het Forum Topic.
Voordat ik afsluit een kleine mededeling: Ik ben Woensdag vrij,
dus de Update komt al vroeg, stipt om 3 uur.
Dit was alles wat voor vandaag. Stay Magical, en tot later!!